Está voltando à cena o debate sobre as "táticas black-bloc" nas manifestações.
Líderes do movimento Fora Temer em São Paulo afirmaram claramente que dispensam a participação desses grupos em suas manifestações e não apoiam sua forma de agir.
Penso como eles.
Chamo a atenção para um fato: o que fazem os black-blocs e assemelhados não tem nada a ver com autodefesa de massas.
Esta última orienta e organiza os manifestantes para que se defendam, em conjunto de ataques da polícia. Muitas vezes esta é a atitude mais recomendável.
Era assim em 1968, quando toda a manifestação reagia, geralmente com pedras, às investidas da PM.
Não é o que fazem os BBs. Em geral, eles se comportam quase como que corpo estranho às manifestações, esperam seu fim e partem para a depredação de equipamentos públicos e privados.
Pensam que, ao quebrar sinais de trânsito e pontos de ônibus, equipamentos públicos, estão combatendo o Estado burguês.
E ao depredar agências bancárias, estão lutando contra o capitalismo...
Esse comportamento afasta uma parcela dos manifestantes e dá pretexto para uma violência ainda maior da polícia (e ela já não precisa muito de pretextos...)
Interessante é que alguns defensores dos BB afirmam, em sua defesa, que nem sempre são eles que promovem essas ações. Às vezes, sim, mas outras, não. Haveria, também, a presença de policiais infiltrados e provocadores.
Ora, quem diz isso - que é uma verdade - deve se dar conta de que seu próprio argumento seria uma boa razão para que repensassem a quem servem os BB.
Se, nas suas ações, eles se confundem com a P2 (o serviço secreto da PM), alguém está fazendo gol contra.
Ou os BBs servem à direita, ou a direita, ao se somar ao quebra-quebra, faz o jogo da esquerda.
Alguém está errado.
Acho que são os BBs.
Nenhum comentário:
Postar um comentário