quarta-feira, 16 de setembro de 2015
Reação de oposição que criou CPMF é jogo político, diz analista
Eduardo Miranda
A reação indignada de líderes de partidos da oposição à tentativa do governo de criar uma nova CPMF (Contribuição Provisória sobre Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira) tem causado estranheza em analistas políticos. O tributo, afinal, foi criado quando o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso era ministro da Fazenda de Itamar Franco.
Dilma é alvo de "jogo político" da oposição
Há quem considere arriscada as atitudes da oposição, quando não apenas o governo federal como também os estados passam por problemas fiscais. Para o cientista político Ricardo de Oliveira, professor da UFPR, que classificou esse "jogo político" como irresponsável, o problema se agrava pelo caráter da tributação:
"A CPMF é um imposto que consegue atingir de maneira progressiva os contribuintes que conseguem se isentar de outra forma de fiscalização, os sonegadores. Ademais, ela é uma política imediata de distribuição de renda, já que atinge sobretudo quem movimenta valores acima de milhões de reais", defende Oliveira.
>>Dilma afirma que CPMF é necessária porque país precisa sair da restrição fiscal
>>Base aliada está disposta a aprovar pacote fiscal, afirma líder do governo na Câmara
>>Para Moody's, medidas propostas pelo governo são positivas
>>Presidentes e líderes da base aliada defendem continuidade do mandato de Dilma
O cientista político chama a atenção para o fato de que a emergência dos estados para a resolução do problema fiscal rachou a própria oposição ao governo federal. "Temos diversos governadores que se colocaram favoráveis ao imposto. Por isso, podemos dizer que essa crise é, acima de tudo, uma crise política", argumenta o professor da UFPR.
Já o professor de Ciência Política da USP, José Álvaro Moisés, afirma que o governo demorou para agir no convencimento do Congresso e da sociedade. "Acho que haverá uma enorme resistência (à aprovação da CPMF no Congresso). O governo deveria ter começado a explicar essa situação em janeiro e só depois tomar as medidas mais amargas, mas acabou indo direto ao mais amargo".
Jornal do Brasil
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário