sexta-feira, 20 de abril de 2018

Moro ou a prova de que o homem invisível existe é que ninguém pode vê-lo




.....Moro destaca também, na sua sentença, a controvérsia que existe no direito brasileiro sobre se, para condenar por corrupção, é necessário apontar um ato de ofício específico do acusado em favor da empresa que lhe deu vantagem. Ele defende que não e diz que a vantagem (recursos para a conta informal do PT que beneficiaram Lula) foi recebida em troca de "atos de ofício indeterminados" que favoreceriam a OAS futuramente.....




Em

Os pontos da condenação de Lula por Moro que serão julgados pelo TRF-4

Mariana Schreiber - @marischreiber

Enviada especial da BBC Brasil a Porto Alegre



Nenhum comentário:

Postar um comentário

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...