Coimbra: Barroso não respeita a Democracia

"Os 200 milhões de cidadãos não valem o pequeno punhado de juízes que os dominam"
Ministro operário-padrão da Globo é um sucesso na Globo Overseas

O Conversa Afiada reproduz da Carta Capital antológico artigo de Marcos Coimbra sobre o neo-autoritário, o neo-Oliveira Vianna:

Sem voto e sem razão

Na sexta-feira 31 de agosto, o mês mais aziago de nossa história política, aconteceu um embate entre duas visões do Brasil no Tribunal Superior Eleitoral. Em um dos cantos do ringue, a defesa de Lula representava, através de seu cliente, o sentimento da maioria do País.

No outro, um grupo de magistrados, chefiados pelo ministro Luis Roberto Barroso, expressava os desejos da parte menor da sociedade, mas daquela que detém o poder econômico, a força política e que dirige as instituições culturais hegemônicas, em especial a “grande” imprensa.

Brazil, Tom Jobim

Por quem as togas dobram?

Jorge Chaloub

O uso do termo “histórico” é cada vez mais desgastado por um jornalismo imerso em chavões e lugares comuns. Por vezes, entretanto, eventos merecem sem sombra de dúvidas tal qualificação. O julgamento do Habeas Corpus do ex-Presidente Lula, transcorrido ontem no Supremo Tribunal Federal, está entre estes. Estamos diante de um momento que marcará uma época, tamanha é a sua carga simbólica e as suas consequências políticas. A chancela dos seis ministros ao novo direito da Operação Lava Jato não afetará apenas as próximas eleições, que tiveram seu candidato favorito excluído e ganharam uma ainda maior dose de incerteza, mas aponta para a construção de um projeto de país.

STF: Barroso e Fux votaram contra Lula, não a favor da lei.

O Conversa Afiada publica devastador e-mail que recebeu do professor Wanderley Guilherme dos Santos, cuja obra, por si só, desqualifica supostos professores de lei, como Barroso e Fux:

Quanto ao Barroso: ele estava julgando um pedido de habeas corpus contra uma sentença condenatória de uma suposta propriedade de um apartamento, da qual não há prova documental alguma.

A propósito disso, Barroso discorreu sobre a impunidade da justiça brasileira que prende​ menino com trouxinha de maconha, mas deixa livre bandidões, comprovadamente ladrões de milhões de reais dos recursos públicos.

Os exemplos são maliciosos, em um caso, e, totalmente imperitos, em outro.

Tribunais, sem votos, querem refundar o Brasil

Barroso e a pretensão de refundar o Brasil 

"Só a idiotia dos pretensiosos, que acham que os tribunais podem ser o motor das transformações históricas, seriam capazes de dizer tamanha asneira", diz Fernando Brito


Tijolaço

Nelson Rodrigues já previa Luiz Roberto Barroso

Criamos uma sociedade de ricos delinquentes, diz Barroso

Para Luís Roberto Barroso, ministro do Supremo Tribunal Federal, o sistema penal brasileiro está longe de ser ideal e não funciona da mesma maneira para todos. "Nós criamos uma sociedade cheia de ricos delinquentes, que sonegam, fraudam licitação, subornam, fazem lavagem de dinheiro", disse o magistrado em entrevista para Roberto D'Ávila, da GloboNews, também falando na necessidade de criar uma sistema penal que "valesse para todo mundo".

As ideias de Barroso

Quais são o caminho e o pensamento trilhados pelo advogado indicado por Dilma para o STF? Em uma síntese deste conteúdo, apresentamos as opiniões de Barroso há um ano e meio atrás sobre a Constituição de 1988; a atuação do Supremo Tribunal Federal; o Conselho Nacional de Justiça; os rumos do Direito Constitucional e Penal no Brasil; a Comissão da Verdade; o caso Cesare Batistti; controle da comunicação; participação popular; e FHC e Lula.